両当事者は、損害賠償の証拠開示と準備書面に関するスケジュール案をトーレス判事に提出した。
2023年11月9日
トーレス裁判官殿
当裁判所による 2023 年 10 月 24 日付の日程調整命令に基づき、当事者は、救済のための証拠開示 および準備書面作成の日程を謹んで提案する。両当事者は、許可される証拠開示には SEC の訴状提出前の期間に発生した事実が含まれることに同意する。
SEC は、救済に関連する証拠開示を行うため、裁判所によるスケジュール決定から 90 日を提案する。
リップル社は、その開示が訴状提出前の証拠開示に限定される限り、そのような提案に同意します。
SEC は、差止命令及び金銭的賠償請求に関連すると考えられる、訴状より後の特定の証拠開示を求める意向であり、リップル社は当該証拠開示に反対する全ての権利を有します。
SEC がそのような証拠開示を求め、裁判所がこれを許可する限りにおいて、リップル社は、証拠開示期限の延長を裁判所に申し立てるすべての権利を有します。
両当事者はさらに、スケジュール決定後 45 日以内に、リップル社は SEC に対しアンソニー・M・ブラッコ氏の報告書案を提出し、スケジュール決定後 90 日以内に SEC はブラッコ氏に対する証人尋問を行うことに合意する。ブラッコ報告書に関する申し立て手続きは救済段階まで延期される。
SEC は、ブラッコ氏の報告書に反論するため、反論の専門家報告書を提出する権利、または略式証人の宣誓書を提出する権利を有し、リップル社はそのような報告書に異議を唱える権利を有する。
SEC が求め、裁判所が許可した場合、リップル社はさらに、連邦民事訴訟規則で認められている当該専門家または証人に関して、宣誓供述を含む証拠開示を求める権利を有し、また、反論報告書が提出された場合に証拠開示期限の延長を求める権利を有します。
両当事者は、この証拠開示は第一審では第三者に提供されないことに同意するが、連邦民事訴訟規則第45条に基づき、第三者の証拠開示請求を提供する許可を裁判所に求める権利を有します。両当事者はまた、そのような開示請求に反対する権利を有する。
SEC は救済措置に関する準備書面をいつでも提出することができるが、遅くとも救済措置の開示期間の 30 日後までとする。リップル社はその後 30 日以内に反対意見を提出し、SEC はその後 15 日以内に反論を提出する。救済準備書面は、関連するすべての点において規則 III に従うものとする。
その予定では、次のビットコイン半減と予想される強気相場の開始後、少なくとも2024年5月までかかります。もし和解が成立しなければ、来年3月に開催される@wave_of_innov XRPゴールドコーストカンファレンスで、現在進行中の案件としてまだ話すことができます。
これは、外国の主権がかかっていることに等しいので、注目される。
連邦最高裁判所は、リップル社の販売は「米国内」、あるいは少なくとも米国の取引所でなければならないとしている。
SECの専門家はどうやってそれを逃れるつもりなのだろうか？
米国と同様、諸外国も国内の証券取引所とその領域内で発生する証券取引を規制している。そして他国の規制は、何が詐欺にあたるか、どのような情報開示が必要か、どのような損害賠償が認められるか、訴訟においてどのような証拠開示が可能か、どのような個々の訴訟を1つの訴訟に参加させることができるか、どのような弁護士報酬が認められるか、その他多くの事項について、しばしば我々の規制とは異なる。例えば、Brief for United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland as Amicus Curiae 16-21を参照のこと。オーストラリア連邦、グレートブリテンおよび北アイルランド連合王国、フランス共和国は、本件においてアミカスブリーフを提出した。また、国際商業会議所、スイス銀行協会、ドイツ産業連盟、フランス経済連盟、国際銀行協会、欧州銀行連盟、オーストラリア銀行協会、フランセーズ・デ・エントレプリズ・プライヴェ協会などの国際機関や外国機関も（個別に、あるいは共同で）この訴訟のアミカスブリーフを提出している。彼らは皆、$10(b)の海外適用がもたらす海外証券規制への干渉を不満としており、その結果を回避する明確なテストの採用を強く求めている。我々が採用した取引テストは、売買が米国内で行われるかどうか、あるいは国内の取引所に上場されている証券を含むかどうかであり、この要件を満たしている。
また、もしSECが米国外にまでその範囲を広めることを試みるならば、イギリス、フランス、オーストラリアはモリソン事件の時のように法廷準備書面を提出するのだろうか？
それは恥ずかしいことだ。
もしそうなら、オーストラリアは@Belisarius2020を代理人として雇うのだろうか？
これはすべて深読みに過ぎないが、私にはこの書簡にはこれまでの書簡のような辛辣なトーンは感じられない。当事者はいくつかの点で合意さえしている！私は、この件はSECが見せかけているよりも解決に近づいていると信じ続けている。
ブラッコ氏とは？
ドニー・ブラッコ、ギャングスター
待って、ごめん、違う人のこと考えてた…。
アンソニー・ブラッコは損害賠償に関するリップル社の専門家証人です（XRPの売上詳細、事業費など）。